小時候家裡養過兩隻狗,前後大約十多年,但在美國有了自己的家後,就從不曾考慮過養任何寵物,後來生了兩個孩子,更開玩笑說家裡已經有了兩個畜牲,不需要找更多的麻煩了。但最主要的原因,應該說沒有那麼大的愛心或需要吧。
到了現在這個年紀,忽然發現周圍怎麼有這麼多的朋友養狗啊!有朋友是自己非常喜歡小動物,但剛開始出國讀書時沒有養寵物的條件,後來有了經濟基礎也買了屬於自己的房子,才開始養。有人家裡有狗,有人有狗又有貓,也有人有狗有貓又有雞,還外加有超級新鮮的雞蛋可以吃,不錯啦!
另外有少數的朋友不是因為喜歡寵物,而是在空巢之後忽然覺得孤單了,所以養隻狗或貓來給自己作伴。有一個朋友的狗還是女兒送的禮物,在此之前她完全沒有想過自己有一天會養寵物,偶爾她抱怨麻煩,但聽的出來那麻煩中另有一絲甜蜜,當然現在的生活也完全圍著這個狗女兒轉。
另一個朋友最先是答應孩子養兩隻老鼠,沒想到開始養後卻變成她自己的寵物,每天一早就對老鼠噓寒問暖,為牠們添置了很多鼠傢俱日用物品等等,還照照片寄給朋友們,並每天照三餐報告鼠生活。當打電話給在台北的母親時,也拿著電腦讓母親看這兩隻,母親看著覺得有趣極了,沒事還發表點意見,兩人可以聊老鼠聊個半小時,所以老鼠們不但為朋友在美國的無聊生活中作伴,還陪她一同對母親盡孝。
一次到一個朋友家,她的狗就像人一樣,一直在主人身邊撒嬌並跳上跳下,主人也完全不嫌煩,看的出來非常享受狗兒子一直在旁邊的感覺。當我坐在主人旁邊的位子上沒注意,聊著聊著主人發言我轉頭看她,期待會看見朋友的臉,但卻看見那兩個圓滾滾的狗眼在我眼前,還真嚇了一跳呢!試想如果今天是她真兒子在她身邊蹭來蹭去囉囉嗦嗦,不知會發生什麼事?
每次聚會時只要是有養狗的朋友在坐,話題難免就得來些狗言狗語。常聽到的言論不外乎是「養狗比養小孩好」,「既不用買衣服也不必付學費,更不會頂嘴」,「每天一回家牠就很高興的向我跑來」,「牠好聰明會做這做那,還會察言觀色」等等,每次我都聽的哭笑不得。養寵物當然是有某些麻煩,但牠們也帶給主人許多歡樂,這是無庸置疑的。但是如果我們拿寵物來跟孩子比,那對孩子也太不公平吧?
對寵物我們完全沒有任何期待,所以無論牠是搖搖尾巴朝我們跑來,或是去咬了一個球回來,我們都好高興,覺得牠棒透了。對寵物的行為我們完全不用負責,雖然牠要是在外頭胡搞瞎搞做了壞事,我們還是得管一下,但怎麼說牠都還是一隻寵物,牠的行為再糟糕,也不會讓我們感到愧對父母公婆,反之我們也不會期待牠光宗耀祖。還有除非是那種會去參加比賽的狗,否則我們一般人養狗,絕不會拿自己的狗與周圍鄰居朋友親戚的狗比來比去,我們也欣然接受「我的北京狗就是比你的狼犬矮」的事實,品種不同嘛,不會強求!
在這種情況之下,我們對於寵物的付出及愛是完全無條件的,並且也不求回報,所以我們絕不會對狗說:「你看媽媽平常對你多好,把你拉拔到這麼大,讓你彈鋼琴又打網球,你還不好好學?我沒指望你養我,但你講話態度可以好一點兒嗎?」
反觀我們對孩子的愛,卻常常不自覺的附帶著許多隱形的條件。小時候我們希望他趕快長大懂事,所以我們可以省點力氣,不要跟前跟後的那麼辛苦;上學後又希望他能把自己的功課處理好,不要讓我們操心;長大後希望他能起碼分擔一些家務,所以我們可以少累一點,還美其名說是在訓練他;他沒興趣彈鋼琴,我們覺得為什麼別人能彈你不能?不但不尊重他的興趣,還老希望他能跟別人一樣;現在家裡養了一隻狗,我們又動不動說狗比他乖,難怪有孩子覺得如果自己不聽話或是成績不好,父母就不喜歡他,我想這也是事實而非誤解吧?
如果孩子可以選擇投胎的角色,他們會不會情願當一隻寵物?因為感覺上牠們比人的小孩過得幸福多啦!
沒有留言:
張貼留言