平凡的成功

「吳季剛的故事」已經不是新的故事了，但每隔一段時間還是會有朋友寄來，每次收到我就會重新再讀一次，心中也都還是有同樣深刻的感動。我自認為是個很開通的母親，可是如果我兒子從小要玩芭比娃娃，我…可能…會…吐…血…

偶爾與朋友們閒聊時提起吳季剛，發現大多數的人都有兩個疑慮：
(一) 如果他沒有出國只是待在台灣，那麼他的成就是否會不太一樣？
(二) 我又沒有生出這種在某方面那麼傑出的小孩，那我怎麼辦？

就第一點來說，是的，他除了很早就知道自己要做什麼之外，他還有個不畏他人異樣眼光的母親，再加上他家的經濟情況一定不錯，才能送他到國外學習。這世上也不是每個有錢父母都願意花錢在孩子的教育上，甚至有不少的家長是「如果你讀我同意的科系，我才付學費」，所以他真的有很棒的父母。

但是如果以上的條件他都沒有，而他還是他，繼續堅持對於服裝方面的理想及興趣，不對生活妥協，也許他的路途會更困難艱辛一些，也許成名會晚一些，也可能不會這麼國際化，的確是會有些不同，但即使他沒有出國，仍舊真心執著並且相信自己，當意念大於一切的時候，那麼「環境」所能造成的影響也就不是那麼重要了，就算只在台灣，他還是會在這行中發光發熱的。所以我認為吳季剛有今天的成就，是老天安排的必然結果，我們根本無需討論這個「要是他沒出國的話…」的話題。

至於第二個問題：如果我的孩子就是個平凡孩子，能讀書但沒啥興趣，也沒名列前茅，其他各種才藝學了但也表現普通，不知道自己的興趣在那兒，那該怎麼辦呢？

在這個世界上有本事展頭露角的人，畢竟只是鳳毛麟角，大多數的我們都是平凡人。即使只是平凡人，我們也有權利做一個快樂而且有用的人。所謂「有用」，就是雖然我們沒有能力發明電燈、發現相對論、或成立微軟蘋果電腦公司，但我們能自給自足，沒給社會製造問題或負擔，那我們也可以有一種「平凡的成功」。孩子也一樣，他可能就是沒有特別突出的能力，也沒有一定要做什麼的堅強意志，但他還是有一個人生存的權利，我們身為父母，有責任為他製造一個學習的環境，及被呵護被重視的成長環境。

如果孩子都像吳季剛一樣，知道自己要什麼，這種父母根本不用做太多，只要給他自由發展的空間，放羊就行了。但如果孩子只是平凡，他更需要有支持他的父母，所以他能夠接受自己的平凡，安心去做一個「有用」並簡單快樂的人。

諸多父母看見別人的孩子耀眼，就深怕自己的孩子沒有興趣沒有專長，整天對孩子囉嗦，讓恐懼占據了生活，反而阻礙了孩子的身心發展。其實我們只需要保持平常心，放下恐懼，並且相信孩子會做好他該做的事，就夠了。

曾經跟一位虎爸一起吃飯，在閒談中他問我兒子說：「你打球啊？那你是不是你隊上的 key person？你無論做什麼事，都要確定自己能做到是 Top 5%，不然就不要做。」席間他一直有意無意的強調著他高人一等的論點，我吃著一桌的山珍海味搭配著他的論調，胃裡心裡都十分難消化。

本來我只是咀嚼著，但看他沒有要停止的意思，終於決定張開我的賤嘴並發出聲音：「您看我們現在吃飯有七個人，如果沒有其他六個人，怎麼能顯出…您…才是… 這桌的 Top 5% 呢？」然後他閉嘴了，還好在「識時務者為俊傑」這件事上，他也是 Top 5%。

所以平凡人也是有存在的必要的，沒有我們這種平凡的母親養出平凡的小孩，怎麼能顯出吳季剛及他母親的不平凡？平凡的我們，也是在積德呢！