瞎拼客瞎拼的時候，我一邊幫她們看行李箱，一邊發簡訊給另一個頗好此道的朋友，告訴她這個減價的好消息，並建議如果今天要瞎，最好趕快搶早出門。
朋友問我：「你吃錯藥了嗎？你怎麼知道今天最便宜？」此人完全不相信我的話！因為她知我不好此道，很少瞎拼不說，更不可能去什麼名店搶包，因此任何人都可以傳這個消息給她，但絕對不應該是我。
話說前幾天有個老美同事知道我家有客人來，問我要帶客人做些什麼，於是我們便聊到瞎拼一事。他不明白為什麼女人這麼愛買包，無論中外皆然。當他知道我只買過一個皮夾，從來沒有花過一分錢買包，且只接收朋友不要的包來用之後，他嚇得草容失色，竟然對我說：「要是有一天你離婚，之後你希望再嫁，那麼請考慮嫁我，好嗎？」聽完這句話，我笑得花容失色。
別說男人不明白為什麼女人愛包了，我這個女人也不明白包的吸引力為什麼這麼大？叫我理解那些沒有節奏感無法數拍子的人，或是有些人聽到音樂就能看見顏色，可能還容易些。
這些「看的見」的身外之物，對我來說只分成兩種，一種是「需要」的，就像衛生紙，需要用的若沒有，再貴都得買；另一種是「想要」的，就是為了物慾，想要擁有而買，至於多一樣或是少一樣，應該沒有那麼嚴重吧？
我偶爾也瞎拼，只是我喜歡買的東西可能不顯眼，一般不容易被看見，例如相機與鏡頭，但我不是專業攝影師，再怎麼買也只有兩三個；我也喜歡買很實際的東西，例如鍋子，買了就是存貨，舊的總會用壞，壞了馬上能換。所以我也別把自己說的那麼簡樸，好像從來都不花錢的樣子。
在陪台灣瞎拼客瞎拼的那四天裡，我聽到最多的兩句話，就是「這個價錢便宜嗎？」還有「為什麼這麼便宜啊？」
第一個問題是一個「比較性」的問題，我的回答是：「很抱歉，價錢我都不知道，所以請別問我，我不能幫你們的忙，今天要給導遊的小費，你們就省起來吧！」無論瞎拼客是要比較台灣還是美國的價錢，我都沒有概念。與其說我是瞎拼導遊，不如說是司機來的恰當一些，我其實無法為瞎拼項目提供意見或建議。
至於第二個問題，我認為根本就不應該問，便宜是好事啊，想買就買，那裡需要問為什麼呢？如果覺得太便宜了，那就請多付一點給店家吧！有趣的是瞎拼客在這四天的瞎拼行程中，這句「為什麼這麼便宜啊」，一天脫口而出絕對超過十次。
平日我最常購物的地方，就是超級市場與好市多，如果少了一條褲子一件上衣，好市多也物美價廉。自從女兒離家上大學後，我想穿新衣時就去她的衣櫃找一件，她回家時我才陪她去莫，每次進到莫裡，都有一種恍如隔世的感覺。
衣服真的需要那麼多件嗎？包包真的需要那麼多個嗎？真的都會用嗎？我問過一個朋友，她會換著不同的包用。只是如果我換一個包，大概要花一個月的時間來習慣，否則東西放進去根本找不到，看來我不需要買包不是因為節儉，而是因為智商太低，所以就省點兒錢撿朋友的包，用到爛再換另一個。
在我眼裡，一直買名牌或怎麼買都買不夠的人，還有喜歡瞎拼時那種花錢的感覺，然後買完後回家又總是後悔再拿去退的人，心裡都是有大洞的。
就像我曾經非常喜歡逛鞋店，看到鞋店就要進去，進去就要試穿，穿了就會買，覺得美國真是我的「鞋天堂」。後來有一天我忽然明白自己不能拒絕鞋店的行為，其實是源自於年輕時在台灣難買鞋的創傷，之後就儘量不進鞋店了。現在偶爾在好市多也看到不錯的鞋，當然還是會忍不住試一下，只是不一定會買。
瞎拼客帶著她們的沉重行李上飛機後，回到家裡我的心裡浮現出一個字：「貪」。一趟美國行真的不容易，東西又便宜，看到了如果沒有買，回去會不會後悔呢？送人禮物的時候，會不會就是少一樣呢？雖然已經買了這麼多，但當該送的人都送了之後，自己是否會一樣都不剩了呢？在那瞎拼的當下唯一能做的選擇，大概也就是「買」了吧？
批評完別人的貪，那麼我自己呢？對於「看的見」的身外之物，我的慾望還真的挺少，大部分的東西能用夠用就好，不需要那麼多，太多的話在入土之前還要先斷捨離，因為我不想在今生畢業了之後，還留下一堆雜物綁架我的小孩！
但是我就真的那麼清高，一點都不貪嗎？自己心裡當然明白，其實我貪「看不見」的遠比「看的見」的更多！貪「看的見」的東西，不過就是多浪費點錢罷了，貪「看不見」的心如果不知節制，可能還更可怕呢！
--------------------------------
沒有留言:
張貼留言