除了寫自己的想法，此律師也有各種不同年齡層的讀者，在人生遇到困境時向他提問求救。而他的文章好看之處，就在於真實直接且針針見血，敢說別人不敢說的話，有些建議還真的實際到可以馬上治標。雖說他不是心理醫生，但他做的事也接近心理諮商專家了。我讀了他的第一篇文章之後，立刻成為眾多粉絲之一，並開始定期追讀他的文字。
沒想到今天一打開手機，竟然看到朋友寄來他的八卦新聞，爆料他與自己的客戶來往，同時還在數位女性中間劈腿。
朋友的意思是他本來就是一個單身男子，如果男未婚女未嫁兩廂情願，那麼他們要做什麼事與別人無關，不過就是自己的功課罷了。但若被稱為「兩性關係專家」，且馬上就要以此主題出書了，卻忽然有這種負面的新聞出現，那是否就牽涉到他個人的品德問題呢？一個道德有問題的人寫的文章或書，我們是否應該拒讀呢？
我的感覺是現在網路消息傳遞很快，一般大眾並不知道這些新聞的真真假假。根據我自己最近的體會，說別人勸別人都可以天花亂墜，但當自己也「彎著腰幹活兒」成為當事人時，才知道「站著說話不腰疼」的意思。律師再怎麼聰明有想法，也畢竟是凡人而不是聖人，有七情六慾，若遇到傷感情的事，只怕自己也很難理智的面對處理。何況成為名人後，樹大招風是必然的現象，也必有代價，更得戒慎恐懼小心謹慎的過日子才是。
話說有一個朋友的親戚是知名攝影師兼網紅，我頗喜歡他的攝影作品與感性文字。有一天朋友提到他家裡的情形，說家中的親戚們都覺得他是個不孝子。我聽了笑笑說：「家務事誰家沒有？我只是他的粉絲，我看他的照片讀他的文字，覺得喜歡舒服就好，他在父母心中孝還是不孝，他平時有沒有早起問安，晚上有沒有彩衣娛親，與我的關係不大吧？」
那天一群朋友一起吃飯，我們提到一位網紅出書作者，此人曾經是我們的朋友，只是我們早已被她斷捨離不來往了。對她來說當然是我做了錯的事得罪了她，但是對我來說卻是她的個性決定她的命運。因為這個作者的關係，我曾經一度懷疑其他我喜歡的作家，覺得這些名作家們是否也表裡不一，能夠寫的頭頭是道，但自己的行為卻是另一回事？
年輕時我喜歡李宗盛的歌與林清玄的書，但當李宗盛鬧婚變及林清玄搞小三的時候，我氣的把 CD 與書都丟光了，並發誓再也不聽他的歌不看他的書了。年過半百之後，我學會把「事」與「人」分開，我雖然不欣賞這位不再是朋友的網紅作者的個性，但我並不需要連帶看輕她的文字，她的粉絲並不認識她也不需要與她來往，如果能因為讀到她的書而有所收穫，那也是她的功德一樁。若與她做朋友時我只有帶給她痛苦，而成為網紅作家可以讓她充實生活得到快樂，那我也應該為她的成就高興才是。
電視節目也是一樣，每當我介紹朋友看我喜歡的「愛情保衛戰」後，常有人問我說：「那些站在台上的人都是真的嗎？不是演員嗎？發生在他們身上的事，會不會都是事先寫好的劇本啊？」我認為只要我看完節目能有所領悟與學習，他們演的是真實生活還是假劇本，其實一點都不重要！
對了，這世界上應該還沒有任何琴老師的八卦出現吧？那只證明一件事，就是「琴老師一點都不紅，絕對不是網紅名人！」
寫作是我的一大興趣與樂趣，我寫是為了我自己，不是為了出名，何況我連「非死不可」都不用，想紅也難啊！我的確有可能說一套做一套，可能對外用文字大罵虎爸虎媽，在家卻整天逼小孩！各位不認識我的，親愛的陌生的讀者或粉絲們 (如果有的話)，我一定要告訴你，我真的可能是個佔朋友便宜，沒事邀功表揚自己威脅他人的賤女人，但是無論如何，我都希望我的文字可以讓你嘴角上揚來點微笑！
至於前面提到的律師，我想我還是會繼續讀他的文字，希望他在教粉絲尊重自己並與他人劃清界線的同時，自己也要努力守住自己的道德底線。
沒有留言:
張貼留言