沒發現在我們的周圍，常常可聽到有人說「我有什麼選擇？」或是「我沒有選擇」。所以每天早出晚歸，做著一個留之無用棄之可惜的雞肋工作，是因為要養家活口沒有選擇；家庭主婦每天煮三餐帶孩子，搞得灰頭土臉，也是沒有選擇；孩子不聽話，好好講他們都當耳邊風，我沒有選擇，只能把自己變潑婦，對他們大吼大叫；朋友一年飛台灣三次都找我當電召車，我怕朋友不高興不好意思拒絕，只好幫忙接送沒有選擇。
每次聽到這樣的話，我都覺得很無奈，是真的「沒有選擇」，還是「不想選擇」，亦或是從來沒有想過「其實可以選擇」？
每次聽到這樣的話，我都覺得很無奈，是真的「沒有選擇」，還是「不想選擇」，亦或是從來沒有想過「其實可以選擇」？
早期網路電子郵件信箱剛盛行的時候，許多人用電子郵件分享資訊。記得當時收到一個故事，描述一個台灣女孩認識一個美國人，隨他嫁來美國後，發現美國生活極其無趣，過得很不快樂，她跟老公說：「你看我為了嫁你才來美國，為你犧牲這麼多！」她老公說：「不是不是，你沒有為我犧牲，這是你自己的選擇。」
為什麼這個故事令我印象深刻？因為一開始我也很同意女孩的這句「我為你犧牲這麼多」，但是當讀到她的美國老公說「這是你的選擇」時，我才明白我的問題出在那裡，原來把過錯推給周圍的人或事總是容易一些，原來「我沒有選擇」是這麼不負責任的一句話！
去年當我第一次開始練習「台灣音樂才子冉天豪」編寫的合唱曲時，心想：「老娘真是倒了八輩子的楣，要彈這個非音樂系的化外之民，寫的這些亂七八糟的音符！」可是「在其位，謀其政」一向是我為人處事的強項之一，我是合唱團的伴奏，團裡所有的人都應該聽從指揮的領導，難道我能告訴老師說：「請找伴奏部分簡單的歌來唱，否則我不玩兒了，你另請高明吧」嗎？當然不能！所以我覺得自己「沒有選擇」，只好乖乖練習。
但是在這樣的心態下，練得很痛苦也沒有效果，後來我發現既然一定得練，與其說我「沒有選擇只好練習」，為什麼不說是「我選擇要好好練習」？當動機改變了之後，所有後續而來的風景也就完全不同了。
其實人生的每一個狀況都是有選擇的，對於不能不做的事，與其說「沒有選擇只好去做這份雞肋工」，不如說「為了我的家與責任，我選擇去做這份工」。至於其他可以不做的事，最好先想想，到底是能不能或是願不願意做？怕朋友不高興所以不好意思才去幫忙，這樣事情能做得好嗎？朋友如果知道我其實並不心甘情願，他會願意接受我的幫助嗎？反之如果朋友幫助我時是以這樣的心情為動機，我會高興嗎？
最近也常聽到朋友說：「孩子大了，他們的事我管不了了！」那麼「管不了」的前提，是「應該管」還是「不應該管」？如果放手的時間到了，不應該管了，那麼「管的了」或「管不了」的狀況也就根本不存在了。換言之「想管但是管不了」，是被動的不管，因為「沒有選擇」只好不管；「該放手了，不該管了」，才是主動的選擇不管。在「主動狀況下自己做選擇」，當然比「覺得被逼沒有選擇」好，如此才能心甘情願，之後也更能負責。
今天有個朋友讀了我的「年過半百練琴時」一文後告訴我，她因為工作需要，必須逼迫自己走出「舒適區」去完成某項工作。我問她：「你有沒有想過，你覺得自己是被逼的走出舒適區，還是你願意走出舒適區？」因為這兩者之間有很大的差別，不同的「選擇動機」會製造出不同的結果。朋友表示她自己願意選擇走出舒適區去完成這件事，我相信她一定會成功！
沒有留言:
張貼留言