有什麼不一樣？

自從兒子上大學後，因為離家很近，所以我得常做勞動服務，當電召車、外賣、快遞等。我通常不主動投懷送抱，不會拿自己的熱臉去貼別人的冷屁股，要是兒子有命令下來，也以「不為難自己」為原則來職行，希望能與孩子保持良好的距離與互動關係，能在半空巢生活中找到一個平衡點，偶爾即使勞動了，也希望能心甘情願，不要有怨言。

過去四年兒子很少帶衣服回家洗，這次因為畢業，搬了一大堆衣服回來，我每天洗得不亦樂乎。朋友來家裡小住，看到我每天馬不停蹄的洗衣服折衣服，問我說：「已經這麼大的人了，為什麼不叫他自己洗？幹嘛要幫他洗？」我的回答是：「我當然可以叫他自己洗，但是我很願意幫他洗，我也洗得很高興啊！你見我抱怨了嗎？」朋友笑笑沒說話。

朋友的兒子今年大學也畢業，他住在我家的一個多星期中，打電話回家給兒子好幾次。我聽到他叮嚀兒子有關找工作的事，像是寫履歷表與面試等，不然就是叫兒子看看有沒有研究所可以申請，上網找資料時要注意截止日期與文件資料等。可能孩子聽得並不高興，有時講著講著，他的聲音就越來越大。

我不應該偷聽他人的談話內容，但是屋子這麼小，不想聽見也不可能。其實我很想對朋友說：「你兒子也二十二歲了，大學也畢業了，他看不懂英文嗎？要做啥他自己不知道嗎？你叫我不要幫兒子洗衣服，你自己卻一直提醒兒子做這做那，你做的事跟我做的事，有什麼不一樣？」

朋友是個非常聰明的人，如果我真的跟他說了，那麼我也知道他會怎麼回答，他一定會提到兩個重點，就是：「『洗衣服』 跟 『找工作』，怎麼會一樣？這是兩件完全不同的事！」還有「我的兒子跟你的兒子不一樣，他不像你的兒子那麼主動。」

我知道就重要性來說，當然不一樣，但是在為人父母方面，我們所做的不就是「幫孩子」嗎？我幫我兒子洗衣服，他提醒兒子，希望能幫兒子為未來做選擇，不是一樣的「幫」嗎？
 
找工作當然比洗衣服重要，這點我也同意。對我而言，兒子今生可以不會洗衣服，內褲襪子穿髒了，可以反過來再穿一次；以後只要有能力賺錢，可以再買新的；錢夠多的話，還可以永遠穿新衣，都不用洗，或花錢請人洗；就算有一天自己要學怎麼洗，用洗衣機很簡單，用手洗也沒那麼難，頂多一開始洗不乾淨，多洗幾次就會了。
 
也正因為這是一件不重要的事，可有可無，所以我有機會可以幫他洗就洗，沒有老娘的時候，他再自己想辦法，不就是洗洗衣服嗎？能有什麼問題呢？
 
至於擔心孩子的未來，也是一般父母常有的感覺。許多家庭中都有高學歷高能力的聰明父母，整天在家對孩子嘮叨，總以為自己過的橋比孩子走過的路多，覺得孩子聽自己的沒錯。孩子從小到大在父母的指揮及安排下長大，從來沒有機會想過自己要做什麼或該怎麼做，不曾有過「學習主動」的機會，或是過去自己曾主動提出想做些什麼，但也總是被家中的威權父母否決，久而久之為了和平生存，也就習慣聽大人的話，自己的想法都不提了。二十二年後大學畢業了，父母還是繼續給他扣著「懶」及「被動」兩頂大帽子，說他沒有別的孩子主動，這真的是孩子的問題嗎？
 
朋友的孩子現在該找工作還是申請研究所，這些事有關前途，實在太太太重要了。對我來說，正因為這些事太重要了，所以就算想幫能幫，我也選擇不幫。我一直告訴兒子，他必須自己去思考自己想做的事，去嘗試不同的做法並從中學習，自己去選擇並負責未來的人生。我能幫的，不過就是偶爾當一下義務勞工，煮點飯洗點衣服罷了吧！
 
其實以上都是我自言自語自說自話自導自演，朋友在我家期間，我並沒有開口對他說任何一個字。如果說了，可能會陷入某種友善的爭論，要是到最後我需要以「你說的極有道理」來收場，那不如完全不要開始這個話題。何況，我自己的兒子我都不幫了，我還能幫他或他的兒子嗎？放下二元論後，沒有對錯沒有高低沒有黑白，我說的也未必就是真理。親子關係，不過就是漫長此生中的一項功課罷了，在今生畢業之前，大家都一樣還在繼續修課學習。